LaborPraxix LaborPraxis Vogel 弗戈工业传媒 Vogel 弗戈工业传媒 /注册 登录
首页 >资讯小站 >行业资讯

倍受争议的古玩鉴定,眼力 or 仪器?

收藏本文
2017-12-04 14:17
来源:互联网
互联网
174

  当前,国内文物鉴定界很是混乱,一件文物,十个专家十种说法。为什么会这样?就是每人一把尺子,而这把尺子不是统一的长度,与秦始皇统一六国之前一样,极为混乱。有的专家曾经鉴定过这件文物,由于时隔较长忘记了,肯定过的东西又被自己否定了;有的专家强调以故宫的藏品为“标准”,这种观点也是错误的!

  故宫内的藏品不一定都是到代的,拿来做“标准”不合适,只可把它做个参照物。比如;三个人同时用一块面,一样的馅,包饺子,这三个人的饺子以谁的饺子做“标准”?哪一个饺子做“标准”?就是自己一个人包的饺子,大小重量还不一样呢,怎么能有“标准”可言?我国制瓷历史长久,窑口众多,南北东西各方又有差别,怎么故宫的藏品和各博物馆藏品就可以拿来做“标准”呢?这个“标准”,实在令人难以接受。建国半个多世纪了,文物工作者没能搞出文物的DNA,实在感到汗颜!

  目前,出现了不少不同形式不同用途的科学仪器,这些仪器需要大量的数据库,这些数据的得来需要相当多的人力和物力,要从收集瓷片找窑口开始,由于,历史长久,窑口众多 ,很难将数据收集得准确和齐全,目前,所处数据只能做“仅供参考用” ,不能做“定性” 用,但是,科学方法﹑仪器检测 这是一个坚定不移的努力方向。

  鉴定文物怎么才能更加准确呢?我的观点是:眼学鉴定加科学仪器检测 。我的理论是:“宏观定年代,微观定真假 ,用其自身的微观痕迹,证明其自身的年代。”用眼睛能够看到的叫宏观,通过科学仪器才能看到的叫微观。比如,每一件文物都是文化的载体,都带有各个历史时期的风格,通常我们一看,就能说出它像那个时代的。它到底是哪个朝代的?我们用科学仪器高倍显微镜看它的自然老化痕迹。微观看什么?看它的物理变化:世间的一切物质,从它生成的那一刻起,它的内部的与外部的物理变化就开始了,这个规律,目前,还没有任何人用任何方法能使这种规律停止下来,只要核子、电子﹑分子﹑离子等运动着,不管它是逃逸还是集结,都要留下痕迹,这个痕迹就是我们所说文物的DNA,我们就能给这件文物定出它的生产年代来。

  痕迹学, 目前,是公安刑侦为破案用的一门科学,我们将这门科学引用到文物鉴定工作中来是个新鲜事物,虽然刚露端倪,就受到很多部门的重视及广大收藏家的认可和赞许。它不存在某个人的情绪偏见,它是将显微镜下的任何图像都能搬到大屏幕上,让更多的人当场去看器物的物理变化,哪些形态是自然形成的,哪些形态是人为做旧的,大家一目了然,心悦诚服的.

  自然老化微观痕迹的检测,是用它自身的微观痕迹证明它自身的产生年代。自然的微观痕迹是时间积累起来的,不是短时间能有的,如同胎儿、婴儿、少儿、少年、青年、中年、壮年、老年,这是一个循序渐进的自然变化过程,谁想将婴儿直接变成老年人是办不到的。同样道理,谁想将新瓷器、新玉器通过人为手段变成老瓷器老玉器,在显微镜下一目了然,与老瓷器老玉器的自然老化痕迹相比是截然不同的。这一微痕物证检测法,也只有这一种对文物的物证检测法,取得了国家司法部、公安部共同的认证,能够进入司法程序的唯一检测方法。所以,高科技仪器检测是今后文物鉴定必走之路,这是坚定不移的大方向。

  经验更可靠还是仪器检验更可靠?

  收藏爱好者周先生最近从广州的一个古玩市场买回来了几件书画、瓷器古玩艺术品,拿给行家帮看,有说是真,有说是假,比如,有一幅清代山水画,有行家指出,这幅画所用的纸张和墨,都是清代的没有错,但是画画的人却是现代的。作假者只要找收藏清代墨块的藏家,买回墨料研成墨,再找清代出产的纸张画画,就能轻易行家的眼睛。

  行家的说法,让周先生傻了眼,因为,从理论上来说,这种造假情况是行得通的。不过,周先生的心态比较平和,他的观点是行家也会看走眼,不能依赖行家,况且时下不少所谓“行家” 的鉴定水平也不见得就是权威,甚至还有一些心术不正的人士打着行家的名头搅乱市场秩序。而科技检验手段至少不受心情、灯光、环境的影响,能保证鉴定标准始终保持在同一水准上,避免偏差。对于普通的收藏人士来说,如果买古玩艺术品也能像其它商品一样,有可信赖的“免检” 标志,那对于古玩收藏市场来说,将会起到积极的推动作用。

  利用仪器检测手段越来越先进

  目前,市场上主要有几种针对古代瓷器的检验方法,如,“热释光” 、“脱玻化系数” 等。“热释光” 可以准确检测陶瓷的烧成年代,误差为几十年,这种方法需要取样,对艺术品有一定的破坏;“脱玻化系数” 能有效检测出高仿品,但是其局限在于只能检测带釉的瓷器。

  据悉,现在又有了更先进的检测手段。云南的一个古陶瓷科学检验实验室,使用X射线荧光能谱仪检测古瓷器,据说这种探测技术还曾经使用于月球探测车的探测器上,可以深入瓷器的釉下探测陶瓷胎体的成分。据一位资深藏家唐先生介绍,这种检测手段不仅可以应用于古代瓷器,还可用于检测古代青铜器、贵金属、化石标本等。2009年,唐先生将自己收藏的一批古代瓷器送到云南的这个实验室进行检验,其中相当一部分通过检测认定为元代至清代的古瓷器。对于这个结果,他表示信服。

  “眼力”鉴别是收藏的传统

  可是,这科技手段检验出来的结果,却不见得令广大收藏人士都认可。笔者了解到,曾经有一些收藏人士,想过从外地引进科学仪器经营艺术品鉴定这门生意,在进行市场调查时因藏家们认可的情况不理想而作罢。那么,对于以主张收藏三要素“财力、魄力、眼力” 之“眼力” 来鉴别的古玩艺术品真伪的藏家们来说,他们的考虑又是什么呢。

  “藏家通过自己的经验、学识来辨别真伪,是古玩收藏的传统之一。”一位资深藏家谈到,收藏活动在我国有着悠久的历史,都要求藏家先从学习、了解历史知识开始,通过平时多接触、多观察古玩艺术品,逐渐提高自己的鉴赏水平。也就是说,行家的经验其实就是一个数据库,他们能结合历史、人文、典故等因素对古玩艺术品做出综合的评判。

  科技手段的检测仪器 :

  一是难以对所有古代瓷器都一一采样;

  二是数据不全就难以成为评判是非的标准。

  综合判断藏品真伪

  如今,科学技术正在越来越广泛地应用到各种社会活动领域。古玩收藏如何鉴定才好,其中的孰是孰非该如何看待,让人关注。

  一位文物人士谈到,行家、专家凭肉眼鉴定,其实也是一种科学检验手段。之所以这样说,是因为专家的眼光也是建立在对历史、艺术、考古等多方面知识的基础之上,得出来的一个评价标准,这个标准并不是某一位专家自己发明出来的,是凝结着一代一代人的智慧和经验。这位人士谈到,科学仪器检验方法准确的说法应该叫做“仪器检验法” ,前者与后者并不对立,而是相辅相成。在如今的考古活动中,也运用上了大量的科学仪器,用科学仪器检测出来的数据对专家分析进行补充、论证,两者配合得很好。

发表评论
嗅友XXX
默认评论 | 最新评论

技术干货

前沿仪器——多参数水质分析仪 2017(第二期)实验室安全知识及... 北京将开展人工消减雾霾科学试... 75项食品安全国家标准发布 超声给药或可逆转肿瘤多药耐药 食品安全 人人参与 “悦动指尖·纯水传奇” - 默克... 2017(第三届)实验室设计建设与...

知名厂商